Siyasi partiler, yerel seçim çalışmalarını hızlandırdı. 31 Mart’ta yapılacak seçimlerin, her parti kendi adayını çıkardığı gerekçesiyle “2019 yılından farklı bir tablo ile sonuçlanacağı” ileri sürülüyor. Peki AK Parti’nin yaptırdığı anketlerde CHP hangi illerde önde, AK Parti hangi illeri kaybetme riskiyle karşı karşıya?
Cumhuriyet’ten Selda Güneysu, AK Parti’nin yaptırdığı anketlerin sonuçlarını aktardı. AK Parti’de, mevcut belediye başkanı Mansur Yavaş ile Cumhur İttifakı’nın adayı Turgut Altınok arasındaki oy farkının, “adayların ilan edildiği tarihten bu yana kısmen de olsa kapandığı ancak aradaki farkın hâlâ yüksek olduğu” da ifade ediliyor.
İstanbul’da da seçimlerin “her ne kadar birbirine yakın görünse de Ekrem İmamoğlu’nun bir, iki puan önde olduğunun görüldüğü” kaydediliyor.
CHP’nin, Hatay ve Antalya’da ise “AK Parti’nin gerisinde olduğunun görüldüğüne” işaret ediliyor. Depremlerde ağır hasar alan Hatay’da, “CHP’nin adayı Lütfü Savaş’a halkın tepkili olduğu” belirtilirken Antalya’da ise Cumhur İttifakı’nın adayı Hakan Tütüncü’nün, “Kepez Belediye Başkanlığı dönemindeki icraatları nedeniyle Antalyalıların tercihlerinde etkili olduğu” ileri sürülüyor.
Adana ve Mersin’de de “şu an için CHP’nin adayları önde olduğunun görüldüğü” kaydediliyor.
Şanlıurfa’da da YRP’nin adayı Mehmet Kasım Gülpınar’ın AK Parti’nin oylarını böldüğü ve bu nedenle seçimin “riskli” olduğu değerlendiriyor.
BURSA VE BALIKESİR CHP'YE GEÇEBİLİR
CHP’nin Bursa ve Balıkesir’de önde olduğunun görüldüğü belirtiliyor. AK Partili kaynaklar, Bursa’da “CHP’nin şu an için önde olmasının en önemli nedenlerinin YRP’nin, 5 yıl AK Parti il başkanlığı görevini yürüten Sedat Yalçın’ı aday göstermesi ve Yalçın’ın adaylığının AK Parti’nin oylarını böldüğü” olarak açıklıyor.
2019’da CHP’nin, Balıkesir’de İYİ Parti’nin adayı İsmail Ok’u desteklediği anımsatılırken bu seçimde Balıkesir’de aday gösterilen eski CHP Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Akın’ın “yerelde güçlü bir isim olduğu, İYİ Parti seçmeninde de ilde CHP’ye kaydığının gözlendiğine” dikkat çekiliyor.
